Find related topics. | Discover entities. | See connections. | Build a topical map.
Láhevníkovité: Popis, Rozšíření & Význam
Láhevníkovité (Annonaceae) je rozsáhlá čeleď nižších dvouděložných rostlin z řádu šácholanotvaré (Magnoliales). Jsou to dřeviny s jednoduchými, střídavými, většinou dvouřadě rozloženými listy a pravidelnými, často masitými květy. Čeleď zahrnuje asi 2300 druhů ve 128 rodech. Je rozšířena v tropech celého světa, místy zasahuje i do subtropů a výjimečně i…
Use the mouse wheel or two fingers (on touchscreens) to zoom in and out of the map.
More settings
Láhevníkovité topic overview
The analysis highlights Popis, Rozšíření and Význam as prominent areas in the source structure around Láhevníkovité.
Related topics
56
Source areas
9
Connected nodes
66
Extracted relationships
70
Related term clusters
19
Bridge connections
66
What this topic covers Research coverage
Source areas are shown by the number of related topics found in each part of the analysis. Use smaller areas too: they can reveal specialized angles and content gaps.
Popis · 22 topics
Overview · 9 topics
Rozšíření · 7 topics
Význam · 6 topics
Ekologické interakce · 5 topics
Obsahové látky · 2 topics
Odkazy · 2 topics
Zástupci · 2 topics
Seznam rodů · 1 topics
Smaller areas are not necessarily less important. They contain fewer connections in this analysis and can be useful for finding specialized angles or coverage gaps.
Key facts & relationships
High-confidence facts extracted from structured source data. Use them as anchors for further research.
Oddělení
krytosemenné (Magnoliophyta)
Podříše
cévnaté rostliny (Tracheobionta)
Třída
nižší dvouděložné (Magnoliopsida)
Čeleď
láhevníkovité (Annonaceae) Juss., 1789
Řád
šácholanotvaré (Magnoliales)
Říše
rostliny (Plantae)
Tematické okruhy
Prozkoumejte skupiny témat propojených ve zdrojovém textu. Vyberte si libovolné téma; okruhy nemají určené pořadí.
A structured outline of related entities, concepts and subtopics. Open any item to build a new map centered on it.
Browse the complete topic structure, not only the most central items. Less prominent entities and concepts can reveal missing angles, specialized context and useful research gaps. Each item opens a new analysis centered on that subject.
You can skip this section if you’re here for content ideas and keyword inspiration.
Advanced semantic analysis
How Láhevníkovité connects Entity context
Entity context groups extracted connections by relationship type. Counts show recurrence in the analyzed source; the examples are research signals, not claims about importance.
The extracted context around Láhevníkovité shows recurring relationship patterns in the source. For example, Láhevníkovité → Africe Hexalobus, Americe Fusaea, Asii, Asii Uvaria, Dužnina, Dřevo, Evropy, Floridě, Jedlé, Jávy, Kananga, Kepel, Komerčně, Kůra, Některé, Oxandra, Plody, Plody Monodora, Polyalthia, Porcelia Another extracted example is Láhevníkovité → Africe, Americe, Anaxagorea, Annona, Asie, Asii, Asimina, Australasii, Deeringothamnus, Duguetia, Guatteria, Jediný, Madagaskaru, Magnoliales, Největší, Nového, Rody, Severní Americe, Tichomoří, Uvaria. Use these groups to spot repeated connection types before inspecting the individual relationships.
Relationships are represented as Subject → Predicate → Object triples. Confidence describes extraction strength, not the real-world importance of a relationship; lower-confidence rows may be contextual rather than explicit.
TTTA extracted 70 structured relationships around Láhevníkovité. Examples in this analysis include Láhevníkovité → Oddělení → krytosemenné (Magnoliophyta) and Láhevníkovité → Podříše → cévnaté rostliny (Tracheobionta). The table shows each extracted connection, where it came from and its confidence.
Subject
Predicate
Object
Confidence
Src
Láhevníkovité
Oddělení
krytosemenné (Magnoliophyta)
1.00
infobox
Láhevníkovité
Podříše
cévnaté rostliny (Tracheobionta)
1.00
infobox
Láhevníkovité
Třída
nižší dvouděložné (Magnoliopsida)
1.00
infobox
Láhevníkovité
Čeleď
láhevníkovité (Annonaceae) Juss., 1789
1.00
infobox
Láhevníkovité
Řád
šácholanotvaré (Magnoliales)
1.00
infobox
Láhevníkovité
Říše
rostliny (Plantae)
1.00
infobox
Láhevníkovité
related to Popis
Zástupci
0.60
section
Láhevníkovité
related to Popis
Pouze
0.60
section
Láhevníkovité
related to Popis
Borka
0.60
section
Láhevníkovité
related to Popis
Listy
0.60
section
Láhevníkovité
related to Popis
Odění
0.60
section
Láhevníkovité
related to Popis
Květy
0.60
section
No triples extracted yet.
Related concept clusters Related term clusters
Related term clusters group terms that sit near one another in the extracted graph. They are useful for discovering adjacent language and context, but proximity does not by itself imply a factual relationship.
The concept neighborhoods around Láhevníkovité bring nearby vocabulary together. In this analysis, examples include Magnoliales, Šácholanotvaré and Čeleď. Use the clusters to find adjacent concepts and terminology that may deserve separate research.
annona glabra
Xylopia
Asimina
Uvaria
Cananga
Monodora
Oxandra
Porcelia
Rolinie
Stelechocarpus
Láhevník
Největší
Xylopie
cananga
Monodora
Oxandra
Porcelia
Stelechocarpus
Asimina
Annona
Duguetia
Kananga
Magnoliales
Rolinie
Rostliny
Šácholanotvaré
rolinie
Zejména
Tropické
Annona
Cananga
Kananga
Monodora
Oxandra
Porcelia
Stelechocarpus
Tropech
Asimina
Láhevník
Láhevníkovité
Magnoliales
Šácholanotvaré
Čeleď
Jsou
Cananga
Rostliny
Zejména
Asimina
Listy
Největší
Xylopia
Annona
láhevníkovité
Magnoliales
Šácholanotvaré
Čeleď
Jsou
Cananga
Rostliny
Zejména
Asimina
Listy
Největší
Xylopia
Annona
šácholanotvaré
Magnoliales
Annonaceae
Láhevníkovité
Čeleď
Cananga
Rostliny
Asimina
Listy
Největší
Xylopia
Annona
Květy
listy
Druhů
Magnoliales
To
Šácholanotvaré
Asimina
Největší
Většinou
Xylopia
Annona
Květy
Láhevníkovité
Často
květy
Často
Cananga
Duguetia
Magnoliales
Rostliny
To
Šácholanotvaré
Listy
Většinou
Čeleď
Láhevníkovité
Connections between topic areas Semantic bridges
Semantic bridges connect parts of the graph that would otherwise be more separate. A bridge is a structural signal in this analysis, not a claim that the two topic areas are equivalent.
For Láhevníkovité, one of the stronger structural bridges in this analysis connects Láhevníkovité with Popis. Bridges highlight paths between different parts of the map and can reveal research angles that are easy to miss in a flat list.
Number of nodes, edges, triples, density and central hubs. Use it to gauge the size and connectivity of the map.
Láhevníkovité
Nodes67
Edges66
Triples70
Avg. degree1.97
Density0.029851
Components1
Source & methodology
TTTA analyzes the structure around Láhevníkovité to surface related topics, entities, relationships, concept neighborhoods and bridge connections. Use the map to explore areas such as Popis, Rozšíření & Význam, including less central topics that may reveal useful research gaps. Automatically extracted connections are research leads rather than rewritten encyclopedia content.
