Find related topics. | Discover entities. | See connections. | Build a topical map.
Building topical map: Starting…
Čo Oju: Historie, Cesty & Overview
Čo Oju (nepálsky चोयु, Čóju; tibetsky ཇོ་བོ་དབུ་ཡ, Džobodbujag; čínsky 卓奥友山; pinyin: Zhuó'àoyǒu Shān) je šestá nejvyšší hora světa. Leží v Himálaji na hranicích Číny (Tibetu) a Nepálu 20 km na západ od Mount Everestu. Název je odvozen z tibetštiny, kde znamená „Tyrkysová bohyně“.
Use the mouse wheel or two fingers (on touchscreens) to zoom in and out of the map.
More settings
Čo Oju topic overview
The analysis highlights Historie, Cesty and Overview as prominent areas in the source structure around Čo Oju.
Related topics
84
Source areas
3
Connected nodes
87
Extracted relationships
95
Concept neighborhoods
11
Bridge connections
87
What this topic covers Research coverage
Source areas are shown by the number of related topics found in each part of the analysis. Use smaller areas too: they can reveal specialized angles and content gaps.
Historie · 50 topics
Cesty · 19 topics
Overview · 15 topics
Smaller areas are not necessarily less important. They contain fewer connections in this analysis and can be useful for finding specialized angles or coverage gaps.
Key facts & relationships
High-confidence facts extracted from structured source data. Use them as anchors for further research.
Izolace
29 km → Everest
Pohoří
Himálaj
Prominence
2357 nebo 2344 m
Prvovýstup
19. října 1954
Seznamy
Nejvyšší hory #6 Osmitisícovky #6 Ultraprominentní hory
Souřadnice
28°5′39″ s. š., 86°39′39″ v. d.
Explore all related topics Closing gaps
A structured outline of related entities, concepts and subtopics. Open any item to build a new map centered on it.
Browse the complete topic structure, not only the most central items. Less prominent entities and concepts can reveal missing angles, specialized context and useful research gaps. Each item opens a new analysis centered on that subject.
Deeper signals for content research, entity SEO and topical coverage. The plain-language headings explain what each technical view is useful for.
How Čo Oju connects Entity context
Entity context groups extracted connections by relationship type. Counts show recurrence in the analyzed source; the examples are research signals, not claims about importance.
The extracted context around Čo Oju shows recurring relationship patterns in the source. For example, Čo Oju → Aleš Bílek, Alice Korbová, Antonín Bělík, Daniel Vlach, Dušanem Becíkem, Ivan Náhlík2008, Jan Trávníček Všechny, Jarýk Stejskal, Jiří Kalousek, Josef Milfait, Josef Rakoncaj, Kamil Bortel, Karel Mašek2009, Klára Poláčková, Ladislav Drda, Ladislav Kamarád, Leopold Sulovský, Luboš Bečák, Marek Novotný, Martin Koukal2004 Another extracted example is Čo Oju → Dle, Druhý, Ericem Shiptonem, Jöchler, Klíčovým, Mount Everestu, Na, Nejpopulárnější, Nepálu, Oju, Pasang Dava-lama, První, Prvovýstup, Prvovýstupu, Současně, Tento, Tibetu, Tichy, Západní. Use these groups to spot repeated connection types before inspecting the individual relationships.
Čo Oju
Top relations
related to Výstupy českých horolezců· 46
Čo Oju → Aleš Bílek, Alice Korbová, Antonín Bělík, Daniel Vlach, Dušanem Becíkem, Ivan Náhlík2008, Jan Trávníček Všechny, Jarýk Stejskal, Jiří Kalousek, Josef Milfait, Josef Rakoncaj, Kamil Bortel, Karel Mašek2009, Klára Poláčková, Ladislav Drda, Ladislav Kamarád, Leopold Sulovský, Luboš Bečák, Marek Novotný, Martin Koukal2004
related to Cesty· 19
Čo Oju → Dle, Druhý, Ericem Shiptonem, Jöchler, Klíčovým, Mount Everestu, Na, Nejpopulárnější, Nepálu, Oju, Pasang Dava-lama, První, Prvovýstup, Prvovýstupu, Současně, Tento, Tibetu, Tichy, Západní
related to Literatura· 7
Čo Oju → Bratislava, Dina, Oju, Olympia, Osveta, Praha, Tichy
related to Historie· 5
Čo Oju → Annapurny, K2, Mount Everestu, Nanga Parbat, Oju
related to Prvovýstup· 5
Čo Oju → Herbert Tichy, Joseph Jöchler, Na, Oju, Pasang Dawa Lama
Čo Oju relationships Subject–Predicate–Object triples
Relationships are represented as Subject → Predicate → Object triples. Confidence describes extraction strength, not the real-world importance of a relationship; lower-confidence rows may be contextual rather than explicit.
TTTA extracted 95 structured relationships around Čo Oju. Examples in this analysis include Čo Oju → Izolace → 29 km → Everest and Čo Oju → Pohoří → Himálaj. The table shows each extracted connection, where it came from and its confidence.
Subject
Predicate
Object
Confidence
Src
Čo Oju
Izolace
29 km → Everest
1.00
infobox
Čo Oju
Pohoří
Himálaj
1.00
infobox
Čo Oju
Prominence
2357 nebo 2344 m
1.00
infobox
Čo Oju
Prvovýstup
19. října 1954
1.00
infobox
Čo Oju
Seznamy
Nejvyšší hory #6 Osmitisícovky #6 Ultraprominentní hory
1.00
infobox
Čo Oju
Souřadnice
28°5′39″ s. š., 86°39′39″ v. d.
1.00
infobox
Čo Oju
Stát
Nepál Nepál Čína Čína (Tibet)
1.00
infobox
Čo Oju
Světadíl
Asie
1.00
infobox
Čo Oju
Vrchol
8201 nebo 8188 m n. m.
1.00
infobox
Čo Oju
related to Cesty
Na
0.60
section
Čo Oju
related to Cesty
Oju
0.60
section
Čo Oju
related to Cesty
Nejpopulárnější
0.60
section
No triples extracted yet.
Related concept clusters Concept neighborhoods
Concept neighborhoods group terms that sit near one another in the extracted graph. They are useful for discovering adjacent language and context, but proximity does not by itself imply a factual relationship.
The concept neighborhoods around Čo Oju bring nearby vocabulary together. In this analysis, examples include Čo, Prvovýstup and Vrchol. Use the clusters to find adjacent concepts and terminology that may deserve separate research.
Čo Oju
Čo
Prvovýstup
Vrchol
Commons
Října
Výstup
Dina
Tichy
Štěrbová
Osmitisícovku
Alpským
První
čo oju
Čo
Prvovýstup
Vrchol
Commons
Října
Výstup
Dina
Tichy
Štěrbová
Osmitisícovku
Alpským
První
mount everestu
Everestu
Mount
Commons
Km
Nepál
Nepálu
Čína
Října
Tibetu
Roce
Prvovýstup
Vrchol
margita dina štěrbová
Dina
Štěrbová
Šerpy
První
Tichy
Výstup
Zimní
Roce
Oju
Čo
Vrchol
Alpským
šestá nejvyšší hora světa
Himálaj
Km
Nepál
Osmitisícovky
Čína
Oju
Čo
nepálu
Tibetu
Km
Everestu
Mount
Stěna
Západní
herbert tichy
Pasang
Října
Dina
Štěrbová
Čo
Vrchol
tibetu
Šerpy
Stěna
Západní
Čo
Connections between topic areas Semantic bridges
Semantic bridges connect parts of the graph that would otherwise be more separate. A bridge is a structural signal in this analysis, not a claim that the two topic areas are equivalent.
For Čo Oju, one of the stronger structural bridges in this analysis connects Čo Oju with Historie. Bridges highlight paths between different parts of the map and can reveal research angles that are easy to miss in a flat list.
Number of nodes, edges, triples, density and central hubs. Use it to gauge the size and connectivity of the map.
Čo Oju
Nodes88
Edges87
Triples95
Avg. degree1.98
Density0.022727
Components1
Source & methodology
TTTA analyzes the structure around Čo Oju to surface related topics, entities, relationships, concept neighborhoods and bridge connections. Use the map to explore areas such as Historie, Cesty & Overview, including less central topics that may reveal useful research gaps. Automatically extracted connections are research leads rather than rewritten encyclopedia content.
